Câmara de Iporá cassa mandato da prefeita Maysa Cunha por 10 votos a 3
A Câmara Municipal de Iporá, no oeste de Goiás, cassou o mandato da prefeita Maysa Peres Cunha Peixoto (Avante) nesta quinta-feira (12). A decisão recebeu 10 votos favoráveis e três contrários, em duas votações realizadas durante o julgamento do processo político-administrativo contra a gestora.
A cassação ocorreu após a análise de acusações relacionadas à administração dos recursos descontados dos salários dos servidores municipais. Entre os pontos apresentados estão os valores de empréstimos consignados que teriam sido retidos nos contracheques, mas não repassados às instituições financeiras. Também foram apontadas irregularidades no recolhimento de contribuições destinadas ao Ipasgo Saúde.
Nas duas votações, a cassação recebeu 10 dos 13 votos possíveis. O número superou o mínimo de nove votos necessário para a perda do mandato.
Quais acusações levaram à cassação?
Uma das acusações envolve os empréstimos consignados contratados pelos servidores municipais. Nesse tipo de operação, a prefeitura desconta mensalmente uma parcela diretamente da remuneração do funcionário e deve transferir o dinheiro à instituição financeira responsável pelo crédito.
Segundo as denúncias apresentadas, a administração municipal realizou os descontos nos contracheques, mas deixou de repassar os valores aos bancos. A situação também teria ocorrido com as contribuições destinadas ao Ipasgo, responsável pela assistência à saúde dos servidores vinculados ao instituto.
Na prática, os funcionários tiveram os valores retirados dos salários, mas os recursos não chegaram aos respectivos destinatários. As acusações foram utilizadas no processo político-administrativo que resultou na votação pela cassação.
Além dessas questões, informações sobre a tramitação do processo na Câmara também apontam denúncias de abandono do cargo e faltas sucessivas da prefeita. A investigação foi registrada sob o número 02/2026 e teve origem em uma denúncia apresentada por Heb Keller.
Como foi a votação na Câmara?
O julgamento começou às 9h e terminou às 16h53, após quase oito horas de sessão. Durante os trabalhos, os vereadores analisaram manifestações da acusação e da defesa, além de depoimentos de testemunhas ouvidas durante a investigação. ( por Otavio Augusto – O Hoje )
